voici un exemple d'aveuglement inconscient
Biens chers neveux
J'insiste souvent sur une chose: l'inconscient qui nous fait voir ce que l'on voudrait voir au lieu d'analyser les choses à la manière de la méthode scientifique, c'est-à-dire, le plus froidement possible.
Vous savez, mes biens chers neveux, il nous arrive de constater d'horribles erreurs, des méprises dans tous les domaines de nos vies.
Un comptable se trompe, on subit son erreur, on paye ou on le fait payer de cet erreur, on change de comptable en maugréant...
Pareil pour une commande au resto: la serveuse se trompe...
Il en va de même dans toutes les sphères de la vie! Que voulez-vous! Nous sommes humains!
Mais il y a un domaine où jamais il ne semble avoir d'erreurs: le monde médical.
Je vous entends me dire: «Matante, voyons donc! Tu ne lis pas les nouvelles ou quoi? Il y a plein de plaignants qui veulent faire reconnaitre qu'ils ont subit des erreurs médicales!»
Oui, c'est vrai.
Mais le domaine qui me laisse le plus perplexe est celui des dons d'organes. Jamais il n'est remis en question qu'un cerveau noir est un cerveau mort, jamais il n'est remis en question que si dans tous les domaines de la vie il y a des erreurs, qu'il puisse en avoir aussi dans le domaine du don d'organe, dans l'analyse des résultats présentés sur les EEG...
Et ça, ça me chicote. À mon avis, c'est le pire Omerta qui puisse arriver.
Comment se fait-il qu'on refuse de voir et même de suggérer qu'il puisse y avoir des erreurs médicales dans ce domaine?
Je pense que la seule chose qui puisse expliquer ce phénomène soit que l'inconscient trouverait trop difficile à absorder d'hypothétiques erreurs. De mettre à mort une personne qui semble morte mais qui crie sa demande d'aide aux autres sans se faire entendre est un cauchemard qu'on ne peut tout simplement pas voir.
Pourtant, il serait logique qu'il y ait des erreurs dans ce domaine... comme partout, non?